Աշխարհը քաղում է Բրիտանական կայսրության ստեղծած քաոսի պտուղները

Աշխարհը քաղում է Բրիտանական կայսրության ստեղծած քաոսի պտուղները

Հոդվածի առանցքում

  • Չնայծ Բրիտանական կայսրության ժամանակները անցյալում են, բայց իմպերիալիզմի դաժան ժառանգությունը պահպանվել է Ասիայում, որտեղ ակնհայտ են երկու հստակ ճգնաժամերեր  ՝ Հոնգկոնգում և Քաշմիրում, կապված նույն ժառանգության հետ:

Ուշադրությանն արժանի

 

Տեղացիները վճարում են Հոնգկոնգում և Քաշմիրում մնացած բրիտանացիների ժառանգության համար:

Չնայծ Բրիտանական կայսրության ժամանակները անցյալում են, բայց իմպերիալիզմի դաժան ժառանգությունը պահպանվել է Ասիայում, որտեղ ակնհայտ են երկու հստակ ճգնաժամերեր  ՝ Հոնգկոնգում և Քաշմիրում, կապված նույն ժառանգության հետ:

Հոնգկոնգում 10-րդ շաբաթն է ընթանում են ցույցեր: Հասարակության բոլոր ճյուղերից հարյուր հազարավոր մարդիկ իրենց քաղաքում պահանջում են ավելի մեծ ժողովրդավարական ազատություններ: Ոստիկանությունը կոշտ արձագանքել է, իսկ Պեկինն այժմ բողոքի ցույցերը բնութագրում է որպես «ահաբեկչություն»:

Մոտ 2.500 մղոն հեռավորության վրա Ջամուում և Քաշմիրում, Հնդկաստանի կառավարությունը հանկարծ չեղյալ հայտարարեց տարածքի հատուկ կարգավիճակը, որը նախկինում պաշտպանված էր Հնդկաստանի Սահմանադրությամբ: Նյու Դելին թվային և հեռահաղորդակցման շրջափակման է ենթարկել Ջամմուուն և Քաշմիրը, ուստի շատ ավելի քիչ բան է հայտնի այնտեղ տեղի ունեցող իրադարձությունների մասին: Շաբաթ օրը BBC- ն նյութ թողարկեց, ուր երևում է, թե ինչպես է արցունքաբեր գազ և զինամթերք կիրառվում ցուցարարների դեմ ուրբաթօրյա աղոթքից հետո տարածաշրջանի ամենամեծ քաղաքը Սրինագարում:

Թե՛ Քաշմիրը, թե Հոնգկոնգը պայքարում են իրենց սեփական իղձերի համար ՝ թշնամական և գերիշխող կենտրոնական կառավարությունների դեմ: Երկուսն էլ, ենթադրաբար, ինքնավար են, բայց ավելի լայն կայսերական գերտերությունների մաս են կազմում, որոնք ղեկավարվում են ազգայնական կենտրոնների կողմից, որոնցում տարածքային ինքնության գաղափարը դարձել է անընդունելի: Եվ երկու դեպքում էլ բրիտանական գաղութատիրությունը ճանապարհ է հարթում դեպւ բախում:

Ի տարբերություն Հոնգկոնգի՝ Հնդկաստանը անցել է գաղութատիրական սուբյեկտ լինելուց մինչև անկախ երկրի ուղին: Բայց մինչ անկախության հռչակումը Հնդկաստանի 40 տոկոսը, ներառյալ Քաշմիրը, ղեկավարվում էր «իշխանների» կողմից: Դա մի պայմանավորվածություն էր, որով տեղական իշխանները ղեկավարում էին իրենց տիրույթները տարբեր մակարդակների միջամտություններով բրիտանական Ռաջիի կողմից: Քանի դեռ այս միավորները ուղղակիորեն չէին մարտահրավեր նետում գաղութարար իշխանությանը, դրանք հիմնականում մնում էին իրենց տեղերում:

Որպես միասնական և անկախ Հնդկաստանի մաս՝ այնուամենայնիվ, հատկապես վարչապետ Նարենդրա Մոդիի ազգայնականության ներքո, կենտրոնական կառավարությունն առաջնահերթություն է տվել մշակութային միասնականությանը: Դրա զուգահեռները կարելի է տեսնել նաև Հոնգկոնգում, որտեղ Պեկինի կառավարությունն աստիճանաբար փոխարինում է տեղական լեզուն և ավանդական գրությունը `շեշտը դնելով մանդարինի և պարզեցված նիշերի վրա:

Մշակութային միասնականության այս շեշտը նշանակալիորեն տարբերվում է գաղութարար օրերից: Բայց գրքի հեղինակ Ջոն Ուիլսոնը նշում է, որ չնայած Հնդկաստանի կառավարման մոդելն այժմ տարբերվում է բրիտանական տիրապետության տակ գտնվող գաղափարախոսությունից, Մոդիի կիրառած ուժի լծակները նման են. «Ռազմական օկուպացիան ազատ խոսքի սահմանափակումները [[այդ գործիքները], որոնք տարբեր ժամանակներում օգտագործվել են Հնդկաստանում, նման են կայսրական շրջանի զարգացումներին»:

Սահմանադրորեն գաղութատիրությունից հետգաղութային շրջան անցնելու ժամանակ ենթադրվում է, որ Հոնգկոնգի և Քաշմիրի կառավարման միջև առկա է որոշակի շարունակականություն: Երկու շրջաններն էլ ճանաչվեցին որպես միավորներ այն երկրներից, որոնց մաս են կազմում և այդ հիմքի վրա հատուկ պաշտպանություն ստացան: Հոնգկոնգում «մեկ երկիր երկու համակարգ» մոդելը պետք է երաշխավորեր Հոնգկոնգի կյանքի ձևը մինչև 2047 թվականը:

Ջամունում և Քաշմիրում այդ պաշտպանություններն ավելի ուժեղ էին ու ամրագրված էին Հնդկաստանի Սահմանադրության մեջ: 370-րդ հոդվածում նշվում է, որ Քաշմիրը վերահսկում էր իր սեփական գործերը, բացի արտաքին քաղաքականությունից, պաշտպանությունից կամ կապի միջոցներից, և 35 Ա հոդվածը սահմանափակում էր դրսի սեփականատերերի իրավունքը հող գնելու առումով: Բայց երկուսն էլ անցյալ շաբաթ չեղյալ հայտարարվեցին: Մոդին իրականացրեց Քաշմիրի հատուկ կարգավիճակը վերջ տալու իր նախընտրական խոստումը, քանի որ այդ կարգավիճակը, նրա խոսքով, խանգարել է նրա ինտեգրմանը Հնդկաստանի մնացած մասին:

Հոնգկոնգում Պեկինը բացահայտորեն չի փոխել «մեկ երկիր երկու համակարգ» մոդելը, բայց վերջին իրադարձությունները պարզ են դարձրել այն, որ Չինաստանի արագ ինտեգրացումը Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության համար գերակա խնդիր է: Ասիայում Բրիտանիայի կայսրությունը բնութագրող պայմանավորվածություններն այլևս չեն հանդուրժվում այն ​​առաջնորդների կողմից, ովքեր ժառանգել են կայսերական մոդելները: Նպատակն է այժմ լիակատար վերահսկումը:

Ի տարբերություն Քաշմիրի, Հոնգկոնգյան ձեռագրում արյունահեղություն չկար, բայց քաղաքը բրիտանական իմպերիալիզմի տարիներից ազատելու հեգնանքը միայն այն հեռավոր և անթույլատրելի առաջնորդին հանձնելն էր, որը ակնհայտ էր շատերի համար: Քրիս Փաթենը, Հոնգկոնգի վերջին նահանգապետը, հիշում է հանձնելուց առաջ հոգեբուժարան այցելությունը: Մի հիվանդ նրան հարցրեց. «Դուք միշտ ասում եք, որ Բրիտանիան աշխարհի ամենահին ժողովրդավարությունն է: Ուստի կարո՞ղ եք ինձ բացատրել, թե ինչու եք Հոնգկոնգը հանձնել վերջին մեծ տոտալիտար ռեժիմին ՝ առանց Հոնգկոնգցիների կարծիքը հարցնելու»:

Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ

 

 

Write a comment