Ուինսթոն Չերչիլը չի հորինել «երկաթե վարագույր» արտահայտությունը
Հոդվածի առանցքում
- Ուղիղ 69 տարի առաջ, 1946-ի մարտի 5- ին Ուինսթոն Չերչիլը կանգնած էր Ֆուլթոնի գիմնազիայում: Փաստացի Չերչիլի ելույթի վերնագիրն էր «Ուժի խաղաղությունը», չնայած շատերը այն գիտեն որպես «Երկաթե վարագույրի ելույթ»: Չերչիլի անվան հետ են կապում այդ փոխաբերությունը, որը ընդգծում է կապիտալիստական Եվրոպայի ու կոմունիստական Արևելքի միջև հաստատված պատնեշը:
- Հնարավոր է, որ սխալ հղումը ավելի հարմար է: Հեշտ է, երբ հարց չի առաջանում հորինվածի հավանականության վերաբերյալ: «Դուք հայտնի անուն օգտագործելով դրան հեղինակություն եք հաղորդում», - ասում է Էլիզաբեթ Նոուլզը՝ Օքսֆորդի մեջբերումների բառարանի խմբագիրը: «Նշում եք, որ Չերչիլն է այն ասել, ձեր ասածը ասոցացնում եք տվյալ անձի հետ, քանի որ ուզում եք մեծացնել դրա նկատմամբ հետաքրքրությունը»:
- 1858 թվականին Աբրահամ Լինքոլնը ելույթ է ունեցել, որտեղ ասել է. «Որպեսզի հաղթանակը իրավական ուժ ստանա, անհրաժեշտ են ոչ թե արյունոտ փամփուշտներ, այլ խաղաղ քվեաթերթիկներ»: Ժամանակի ընթացքում այն փոխվեց , դարձավ «քվեաթերթիկը ավելի ուժեղ է գնդակից»: Վերջին տարբերակն ավելի գրավիչ է:
- Արտահայտությունն առաջին անգամ օգտագործվել է 1794 -ին, «երկաթե վարագույրը» բառացիորեն երկաթե էկրանն էր, որը թատրոնում հանդիսատեսին պաշտպանելու էր կուլիսներում բռնկված հավանական հրդեհից: Այստեղից էլ այն ստացավ անանցանելի արգելք փոխաբերական իմաստը: 1819-ին կոմս Մասթերը հնդկական Բեթվահ գետը նկարագրել է որպես երկաթե վարագույր:
Ուշադրությանն արժանի
Նրա հայտնի ելույթի տարեդարձին TIME-ը փորձում է պարզել, թե ինչու են մարդիկ սխալ վերագրում մեջբերումները և հաշտվում դրանց հետ:
Ուղիղ 69 տարի առաջ, 1946-ի մարտի 5- ին Ուինսթոն Չերչիլը կանգնած էր Ֆուլթոնի գիմնազիայում: Սառը պատերազմի սկիզբն էր, նախագահ Հարրի Թրումենը նստած էր ետևում՝ պրոֆեսորի հագուստով ու գլխարկով:
Ելույթ ունենալով Ուեսթմիսթեր քոլեջում հավաքված ուսանողների առաջ, նա ընդունեց պատվավոր աստիճանը և դատապարտեց Խորհրդային Միության ուղիները: «Սկսած Սթետինից Բալթիկ ծովում մինչև Տրիեստան Ադրեատիկ ծովում, երկաթե վարագույրն իջել է ամբողջ մայրցամաքի վրա»:
Փաստացի Չերչիլի ելույթի վերնագիրն էր «Ուժի խաղաղությունը», չնայած շատերը այն գիտեն որպես «Երկաթե վարագույրի ելույթ»:
Չերչիլի անվան հետ են կապում այդ փոխաբերությունը, որը ընդգծում է կապիտալիստական Եվրոպայի ու կոմունիստական Արևելքի միջև հաստատված պատնեշը: Բայց նա դա չի ասել: Ի դեպ, կա ապացույց, որ այդ արտահայտությունը նույն իմաստով 26 տարի առաջ օգտագործել է ոմն Սնոուդենը բոլշևիկյան Ռուսաստանում ունեցած իր արկածների մասին պատմող ճանապարհորդական նոթերում:
Այսպիսով, ինչու՞ են մեջբերումները ստանում կեղծ պատմություններ: Շատ պատճառներով:
Հնարավոր է, որ սխալ հղումը ավելի հարմար է: Հեշտ է, երբ հարց չի առաջանում հորինվածի հավանականության վերաբերյալ: «Դուք հայտնի անուն օգտագործելով դրան հեղինակություն եք հաղորդում», – ասում է Էլիզաբեթ Նոուլզը՝ Օքսֆորդի մեջբերումների բառարանի խմբագիրը: «Նշում եք, որ Չերչիլն է այն ասել, ձեր ասածը ասոցացնում եք տվյալ անձի հետ, քանի որ ուզում եք մեծացնել դրա նկատմամբ հետաքրքրությունը»: Հասկանում եք, որ երկաթե վարագույր կարող էր Չերչիլի նման սրամիտ հռետորը ասել, այնպես չէ՞: Այդ կերպ դուք հասկացնում եք, որ կրթված մարդ եք և ձեր խոսքերը կշիռ կունենան, եթե մեջբերումը վերագրեք Ուինսթոն Չերչիլին և ոչ թե Սնոուդենին, որը արհմիության պատվիրակության մոռացված անդամ էր:
Շատ հաճախ մարդիկ վկայակոչում են մեջբերումներ, որոնք երբեք չեն ասվել:
«Դա նորից նվագիր, Սեմ»; Ոչ Բոգարտը, ոչ էլ Բերգմանը այդ խոսքերը երբեք չեն ասել:
«Շատ պարզ, իմ սիրելի Վաթսոն»: Դոյլը նման բան չի գրել:
«Ժպտա ինձ, Սքոթի»: Կներեք, այդպիսի նախադասություն չկա:
Սրանք փոխանցվում են, քանի որ մենք ցանկանում ենք, որ այդ մարդիկ դրանք ասած լինեն: «Նման սխալ վերագրումը նշանակում է, թե ինչ եք ուզում, որ տվյալ անձը ասի», – նշում է Նոուլզը: «Դա նշանակում է, որ ինչ-որ մեկը ցանկանում է կարևոր միտք հայտնել որևէ ֆիլմի, հարաբերության կամ միջոցառման մասին»: Նույնիսկ եթե դա մտացածին է, բայց բնորոշ տվյալ մարդկանց, մենք այն ընդունում ենք անվերապահորեն:
Երբեմն, սխալ մեջբերումները հաստատվում են, քանի որ նրանք հաղորդում են խնդրի ճիշտ պատկերացումը, ավելի ընդունելի են, քան այն, ինչ տվյալ մարդն իրականում ասել է:
1858 թվականին Աբրահամ Լինքոլնը ելույթ է ունեցել, որտեղ ասել է. «Որպեսզի հաղթանակը իրավական ուժ ստանա, անհրաժեշտ են ոչ թե արյունոտ փամփուշտներ, այլ խաղաղ քվեաթերթիկներ»: Ժամանակի ընթացքում այն փոխվեց , դարձավ «քվեաթերթիկը ավելի ուժեղ է գնդակից»: Վերջին տարբերակն ավելի գրավիչ է:
Նույնիսկ երբ աղբյուրները գիտեն, որ այդ ձևակերպումը Լինքոլնը երբեք չի օգտագործել, նրանք շարունակում են այն փոխանցել: Dictionary.com-ի մեջբերումների կայքում 1858 թվականի մեջբերումը գրված է փոքր տպատառերով: Խոշոր տառատեսակներով գրված մեջբերումը հաստատում է, որ Լինքոլնի ասածը «վերակառուցվել է» 40 տարի անց: Oxford-ի խմբագրությունը մտահոգված է, քանի որ նա այդպես չի ասել:
«Շատ բնական է, որ մենք խմբագրում ենք այնպես, ինչպես հիշում ենք»,-ասում է Նոուլզը: «Երբ մեջբերում ենք ինչ-որ բան, շատ հաճախ ի նկատի ենք ունենում ասվածի էությունը: Այնպես որ, կարող ենք այն մի փոքր փոխել, մի փոքր ավելի բովանդակալից ու հիշելու համար պարզ դարձնել: Եվ այդ ձևով էլ այն փոխանցվում է»:
Չնայած ավելի հեշտ է հիշել, որ Չերչիլն է հորինել երկաթե վարագույրը, բայց ներկայացնում ենք դրա իսկական պատմությունը:
Արտահայտությունն առաջին անգամ օգտագործվել է 1794 -ին, «երկաթե վարագույրը» բառացիորեն երկաթե էկրանն էր, որը թատրոնում հանդիսատեսին պաշտպանելու էր կուլիսներում բռնկված հավանական հրդեհից: Այստեղից էլ այն ստացավ անանցանելի արգելք փոխաբերական իմաստը: 1819-ին կոմս Մասթերը հնդկական Բեթվահ գետը նկարագրել է որպես երկաթե վարագույր: Այն ճանապարհորդների իր խմբին պաշտպանել է վրեժխնդրության հրեշտակից, որը կրնկակոխ հետևում էր իրենց օտար հողում:
Այնուհետև 1920 թվականին Էթել Սնոուդենը այն հատուկ նշել է Արևելքի ուԱրևմուտքի հարաբերությունների համար, ի նկատի ունենալով բոլշևիկյան Ռուսաստանը (1920 թ.): «Վերջապես մենք մուտք գործեցինք երկիր, որտեղ Կարմիր դրոշը դարձել է ազգային զինանշան և ծածանվում է Ռուսաստանի քաղաքների բոլոր հասարակական շենքերի վրա: Այդ միտքը ոգևորում է, ինչպես գինին … Մենք վերջապես «երկաթե վարագույրի» ետևում ենք»:
Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ