Ուինսթոն Չերչիլը չի հորինել «երկաթե վարագույր» արտահայտությունը

Հոդվածի առանցքում

• Ուղիղ 69 տարի առաջ, 1946-ի մարտի 5- ին Ուինսթոն Չերչիլը կանգնած էր Ֆուլթոնի գիմնազիայում: Փաստացի Չերչիլի ելույթի վերնագիրն էր «Ուժի խաղաղությունը», չնայած շատերը այն գիտեն որպես «Երկաթե վարագույրի ելույթ»: Չերչիլի անվան հետ են կապում այդ փոխաբերությունը, որը ընդգծում է կապիտալիստական Եվրոպայի ու կոմունիստական Արևելքի միջև հաստատված պատնեշը:
• Հնարավոր է, որ սխալ հղումը ավելի հարմար է: Հեշտ է, երբ հարց չի առաջանում հորինվածի հավանականության վերաբերյալ: «Դուք հայտնի անուն օգտագործելով դրան հեղինակություն եք հաղորդում», - ասում է Էլիզաբեթ Նոուլզը՝ Օքսֆորդի մեջբերումների բառարանի խմբագիրը: «Նշում եք, որ Չերչիլն է այն ասել, ձեր ասածը ասոցացնում եք տվյալ անձի հետ, քանի որ ուզում եք մեծացնել դրա նկատմամբ հետաքրքրությունը»:
• 1858 թվականին Աբրահամ Լինքոլնը ելույթ է ունեցել, որտեղ ասել է. «Որպեսզի հաղթանակը իրավական ուժ ստանա, անհրաժեշտ են ոչ թե արյունոտ փամփուշտներ, այլ խաղաղ քվեաթերթիկներ»: Ժամանակի ընթացքում այն փոխվեց , դարձավ «քվեաթերթիկը ավելի ուժեղ է գնդակից»: Վերջին տարբերակն ավելի գրավիչ է:
• Արտահայտությունն առաջին անգամ օգտագործվել է 1794 -ին, «երկաթե վարագույրը» բառացիորեն երկաթե էկրանն էր, որը թատրոնում հանդիսատեսին պաշտպանելու էր կուլիսներում բռնկված հավանական հրդեհից: Այստեղից էլ այն ստացավ անանցանելի արգելք փոխաբերական իմաստը: 1819-ին կոմս Մասթերը հնդկական Բեթվահ գետը նկարագրել է որպես երկաթե վարագույր:

Ուշադրությանն արժանի

• Պուտինի պարանոյա
• Լավրով․ «Օտարերկրյա ոչ մի զինվոր» չի լինի Հայաստանում
• Քաղաքը գովերգում է հայկական մշակույթը Քուինսում

Նրա հայտնի ելույթի տարեդարձին TIME-ը փորձում է պարզել, թե ինչու են մարդիկ սխալ վերագրում մեջբերումները և  հաշտվում դրանց հետ:

Ուղիղ 69 տարի առաջ, 1946-ի մարտի 5- ին Ուինսթոն Չերչիլը կանգնած էր Ֆուլթոնի գիմնազիայում: Սառը պատերազմի սկիզբն էր, նախագահ Հարրի Թրումենը նստած էր ետևում՝ պրոֆեսորի հագուստով ու գլխարկով:

Ելույթ ունենալով Ուեսթմիսթեր քոլեջում հավաքված ուսանողների առաջ, նա ընդունեց պատվավոր աստիճանը և դատապարտեց Խորհրդային Միության ուղիները: «Սկսած Սթետինից Բալթիկ ծովում մինչև Տրիեստան Ադրեատիկ ծովում, երկաթե վարագույրն իջել է ամբողջ մայրցամաքի վրա»:

Փաստացի Չերչիլի ելույթի վերնագիրն էր «Ուժի խաղաղությունը»,  չնայած շատերը այն գիտեն որպես «Երկաթե վարագույրի ելույթ»:

Չերչիլի անվան հետ են կապում այդ փոխաբերությունը, որը ընդգծում է կապիտալիստական Եվրոպայի ու կոմունիստական Արևելքի միջև հաստատված պատնեշը: Բայց նա դա չի ասել: Ի դեպ, կա ապացույց, որ այդ արտահայտությունը նույն իմաստով 26 տարի առաջ օգտագործել է ոմն Սնոուդենը բոլշևիկյան Ռուսաստանում ունեցած իր արկածների մասին պատմող ճանապարհորդական նոթերում:

Այսպիսով, ինչու՞ են մեջբերումները ստանում կեղծ պատմություններ: Շատ պատճառներով:

Հնարավոր է, որ սխալ հղումը ավելի հարմար է: Հեշտ է, երբ հարց չի առաջանում հորինվածի հավանականության վերաբերյալ:  «Դուք հայտնի անուն օգտագործելով դրան հեղինակություն եք հաղորդում», – ասում է Էլիզաբեթ Նոուլզը՝ Օքսֆորդի մեջբերումների բառարանի խմբագիրը:  «Նշում եք, որ Չերչիլն է այն ասել, ձեր ասածը  ասոցացնում եք տվյալ անձի հետ, քանի որ ուզում եք մեծացնել դրա նկատմամբ հետաքրքրությունը»: Հասկանում եք, որ երկաթե վարագույր կարող էր Չերչիլի նման սրամիտ հռետորը ասել, այնպես չէ՞: Այդ կերպ դուք հասկացնում եք, որ կրթված մարդ եք և ձեր խոսքերը կշիռ կունենան, եթե մեջբերումը վերագրեք Ուինսթոն Չերչիլին և ոչ թե Սնոուդենին, որը արհմիության պատվիրակության մոռացված անդամ էր:

Շատ հաճախ մարդիկ վկայակոչում են մեջբերումներ, որոնք երբեք չեն ասվել:

«Դա նորից նվագիր, Սեմ»; Ոչ Բոգարտը, ոչ էլ Բերգմանը այդ խոսքերը երբեք չեն ասել:

«Շատ պարզ, իմ սիրելի Վաթսոն»: Դոյլը նման բան չի գրել:

«Ժպտա ինձ, Սքոթի»: Կներեք, այդպիսի նախադասություն չկա:

Սրանք փոխանցվում են, քանի որ մենք ցանկանում ենք, որ այդ  մարդիկ դրանք ասած լինեն: «Նման սխալ վերագրումը նշանակում է, թե ինչ եք ուզում, որ տվյալ անձը ասի», – նշում է Նոուլզը: «Դա նշանակում է, որ ինչ-որ մեկը ցանկանում է կարևոր միտք հայտնել որևէ ֆիլմի, հարաբերության կամ միջոցառման մասին»: Նույնիսկ եթե դա մտացածին է, բայց բնորոշ  տվյալ մարդկանց,  մենք այն ընդունում ենք անվերապահորեն:

Երբեմն, սխալ մեջբերումները հաստատվում են, քանի որ նրանք  հաղորդում են խնդրի ճիշտ պատկերացումը, ավելի ընդունելի են, քան այն, ինչ տվյալ մարդն իրականում ասել է:

1858 թվականին Աբրահամ Լինքոլնը ելույթ է ունեցել, որտեղ ասել է. «Որպեսզի հաղթանակը իրավական ուժ ստանա, անհրաժեշտ են ոչ թե արյունոտ փամփուշտներ, այլ խաղաղ քվեաթերթիկներ»:  Ժամանակի ընթացքում այն փոխվեց , դարձավ «քվեաթերթիկը ավելի ուժեղ է գնդակից»: Վերջին տարբերակն ավելի գրավիչ է:

Նույնիսկ երբ աղբյուրները գիտեն, որ այդ ձևակերպումը Լինքոլնը երբեք  չի օգտագործել, նրանք շարունակում են այն փոխանցել: Dictionary.com-ի մեջբերումների կայքում 1858 թվականի մեջբերումը գրված է փոքր տպատառերով:  Խոշոր տառատեսակներով գրված մեջբերումը հաստատում է, որ Լինքոլնի ասածը «վերակառուցվել է» 40 տարի անց:  Oxford-ի խմբագրությունը մտահոգված է, քանի որ նա այդպես չի ասել:

«Շատ բնական է, որ մենք խմբագրում ենք այնպես, ինչպես հիշում ենք»,-ասում է Նոուլզը: «Երբ մեջբերում ենք ինչ-որ բան, շատ հաճախ ի նկատի ենք ունենում ասվածի էությունը: Այնպես որ, կարող ենք այն մի փոքր փոխել, մի փոքր ավելի բովանդակալից ու հիշելու համար պարզ դարձնել: Եվ այդ ձևով էլ այն փոխանցվում է»:

Չնայած ավելի հեշտ է հիշել, որ Չերչիլն է հորինել երկաթե վարագույրը, բայց ներկայացնում ենք  դրա իսկական պատմությունը:

Արտահայտությունն առաջին անգամ օգտագործվել է 1794 -ին, «երկաթե վարագույրը» բառացիորեն երկաթե էկրանն էր, որը թատրոնում հանդիսատեսին պաշտպանելու էր կուլիսներում բռնկված հավանական հրդեհից: Այստեղից էլ այն ստացավ անանցանելի արգելք փոխաբերական իմաստը: 1819-ին կոմս Մասթերը հնդկական Բեթվահ գետը նկարագրել է որպես երկաթե վարագույր: Այն ճանապարհորդների իր խմբին պաշտպանել է վրեժխնդրության հրեշտակից, որը կրնկակոխ հետևում էր իրենց օտար հողում:

Այնուհետև 1920 թվականին Էթել Սնոուդենը այն հատուկ նշել է Արևելքի ուԱրևմուտքի հարաբերությունների համար, ի նկատի ունենալով բոլշևիկյան Ռուսաստանը (1920 թ.): «Վերջապես մենք  մուտք գործեցինք երկիր, որտեղ Կարմիր դրոշը դարձել է ազգային զինանշան և ծածանվում է Ռուսաստանի քաղաքների բոլոր հասարակական շենքերի վրա: Այդ միտքը ոգևորում է, ինչպես գինին … Մենք վերջապես «երկաթե վարագույրի» ետևում ենք»:

Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ