Պետք է արդյո՞ք հեռացնել Թուրքիային ՆԱՏՕ-ից

Պետք է արդյո՞ք հեռացնել Թուրքիային ՆԱՏՕ-ից

Հոդվածի առանցքում

  • Հարցը, թե արդյո՞ք Թուրքիան պետք է դուրս գա ՆԱՏՕ-ից, շատ անգամներ արծարծվում է Անկարայի կողմից վերջերս ռուսական խոշոր զենքի ձեռքբերման պատճառով: «Ինչպե՞ս պատահեց, որ աշխարհի խոշորագույն պաշտպանական կազմակերպության (ՆԱՏՕ) անդամը գնել է հակահրթիռային պաշտպանության ամենաառաջադեմ համակարգերից մեկը հենց այն երկրից, որի դեմ է հիմնադրվել այդ կազմակերպությունը»:

Ուշադրությանն արժանի

 

Թուրքիային ՆԱՏՕ-ից հնարավոր հեռացումը պահանջում է երեք հարցերի քննություն․

Հարցը, թե արդյո՞ք Թուրքիան պետք է դուրս գա ՆԱՏՕ-ից, շատ անգամներ արծարծվում է Անկարայի կողմից վերջերս ռուսական խոշոր զենքի ձեռքբերման պատճառով: «Ինչպե՞ս պատահեց, որ աշխարհի խոշորագույն պաշտպանական կազմակերպության (ՆԱՏՕ) անդամը գնել է հակահրթիռային պաշտպանության ամենաառաջադեմ համակարգերից մեկը հենց այն երկրից, որի դեմ է հիմնադրվել այդ կազմակերպությունը»:

Այնուամենայնիվ, դա Միացյալ Նահանգներն է, ոչ թե ՆԱՏՕ-ն է, որ S400- ը մեծ գործարք դարձրեցին: ՆԱՏՕ-ի ղեկավար Ջենս Ստոլտենբերգը բազմիցս կոչ է արել երկխոսել ՝ վերահաստատելով, որ «Թուրքիան շատ ավելին է, քան S400», մինչդեռ Վաշինգտոնը անընդհատ սպառնալիքներ է հնչեցրել Անկարայի դեմ, ինչը ցւյց տվեց, որ անարդյունավետ է: ՆԱՏՕ-ի ոչ մի այլ անդամ, բացի ԱՄՆ-ից, չի սպառնացել պատժամիջոցներ կիրառել Թուրքիայի դեմ S400- ի պատճառով:

Թուրքիայի հնարավոր հեռանալը ՆԱՏՕ-ից պահանջում է երեք հարցի քննություն: Կարո՞ղ է Թուրքիան դուրս մղվել դաշինքից: Ինչո՞ւ Թուրքիան կցանկանա մնալ դաշինքի մաս: Ինչո՞ւ ՆԱՏՕ-ն կցանկանա պահել Թուրքիային դաշինքում:

Առաջին հարցի պատասխանը բավականին պարզ է: Թուրքիային հնարավոր չէ դուրս մղել ՆԱՏՕ-ից, քանի որ Պայմանագրի սահմանադրության մեջ չկա մի մեխանիզմ, որը թույլ կտա անդամ պետություններին հեռացնել «չարագործ անդամին»: ՆԱՏՕ-ն նման է Եվրամիությանը: Երբ Հունաստանը ԵՄ-ի համար ծանր բեռ դարձավ 2008-09թթ. պարտքային ճգնաժամի հետևանքով, շատերը մտածում էին, թե ինչու Բրյուսելը պարզապես չհեռացնի Աթենքը և լուծի այդ խնդիրը: Դա տեղի չունեցավ, չնայած Հունաստանի վտանգին, որ կարող է տապալել ողջ Եվրոպան: Փոխարենը, Բրյուսելը գումարներ էր հավաքում Աթենքի համար:

ԵՄ անդամը կարող է միայն ինքնակամ հեռանալ միությունից, ինչը ներկայումս անում է Մեծ Բրիտանիան: Հետևաբար, Թուրքիան տեխնիկապես կմնա ՆԱՏՕ-ում, քանի դեռ նրա կառավարությունը չի ներկայացրել հեռացման պլան, որը, նույնիսկ եթե առաջարկվի, կտևի մինչև մեկ տասնամյակ, որպեսզի բանակցությունները ավարտվեն ՝ հաշվի առնելով, թե որքանով ընդարձակ է Թուրքիան ներգարվված ՆԱՏՕ-ում:

Ինչո՞ւ Թուրքիան կցանկանա մնալ ՆԱՏՕ-ի անդամ

Նախ, ՆԱՏՕ-ն քաղաքական միություն է, որքան էլ ռազմական դաշինք հանդես գա, և այդ առումով նաև՝ հեղինակավոր: Դրա մաս դառնալը նման է զարգացած աշխարհի մաս կազմելուն, որին Թուրքիան ձգտում է 1923 թվականից ի վեր:

Երկրորդ ՝ դաշինքում մնալով ՝ Թուրքիան ի վիճակի է մեծապես ազդել Բրյուսելում կայացրած քաղաքականության վրա: Սկզբունքորեն, ՆԱՏՕ-ի բոլոր որոշումները պահանջում են համաձայնություն: Հետևաբար, Անկարան կարող է արդյունավետորեն արգելափակել ցանկացած որոշում, որը կարծում է դեմ է իր շահերին: Օրինակ ՝ 2017-ին Թուրքիան արգելափակեց ՆԱՏՕ-ի փորձերը ՝ գործընկերություն զարգացնել Ավստրիայի հետ ՝ ի պատասխան Վիեննայի կրկնվող վետոյի ՝ Թուրքիայի ԵՄ անդամակցության համար: Այս վետոյի ուժը հատկապես կարևոր է Թուրքիայի համար ՝ հաշվի առնելով Արևելյան Միջերկրական ծովում հակամարտության տարածման լրջությունը: Հունաստանը (ՆԱՏՕ-ի անդամ), հույն կիպրոսցիներն ու Իսրայելը կոալիցիա են ստեղծել Թուրքիայի դեմ ՝ կապված ածխաջրածնային զանգվածային պաշարների հետ:

Քանի որ Արևելյան Միջերկրական ծովում ռազմական դիմակայության հնարավորությունը գնալով մեծանում է, և ՆԱՏՕ-ի անդամ դառնալու Իսրայելի գաղափարը ավելի ու ավելի է մեծանում, Թուրքիան, օգտագործելով իր վետոյի ուժը, կցանկանար հույն կիպրոսցիներին և Իսրայելին դուրս պահել ՆԱՏՕ-ից: Բացի այդ, Էգեյան ծովի շուրջ Հունաստանի և Թուրքիայի միջև ընդհանրապես ռազմական դիմակայության հեռանկարը մեծապես կրճատվում է, քանի որ երկու երկրներն էլ «ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցներ են»:

Վերջապես, ինչու՞ է ՆԱՏՕ-ն ցանկանում պահել Թուրքիան դաշինքում: Ամենակարևորը, որ Թուրքիայի զինված ուժերը և դաշինքում նրա մարտունակությունը զիջում է միայն ԱՄՆ-ին: Առանց Թուրքիայի ՝ ՆԱՏՕ-ի եվրոպական թևը բավականին թույլ կլիներ: Բացի այդ, Թուրքիայի աշխարհաքաղաքական նշանակությունը շատ կարևոր է ինչպես Եվրոպայի, այնպես էլ ԱՄՆ-ի համար: Դա ՆԱՏՕ-ի միակ անդամն է, որը միաժամանակ ունի սահմաններ Մերձավոր Արևելքում (Սիրիա, Իրաք և Իրան) և Եվրոպա:

Թուրքիան սիրիական ճգնաժամի պայմաններում հանդես է եկել Եվրոպայում որպես հիմնական վերջնակետ ՝ հեռացնելով և ընդունելով ավելի քան չորս միլիոն փախստականների: Սա Հունաստանի բնակչության գրեթե կեսն է: Ավելին, Թուրքիան վերահսկում է Բոսֆորը և Դարդանելը, աշխարհի ամենակարևոր երկու կետերը, որոնք պատմականորեն կանխել են ռուսական իմպերիալիզմի մուտքը Միջերկրական ծով:

Կարևոր է նշել, որ անկախ Անկարայի և Թուրքիայի միջև համագործակցության մակարդակից, Անկարայում քաղաքականություն մշակող անձինք տեղյակ են, որ հաշվի առնելով երկրների միջև վերջին 300 տարվա պատմությունը, այս գործընկերությունը զարգացել է միայն Մերձավոր Արևելքի իրավիճակի ներկա պայմաններում և, ամենայն հավանականությամբ, չի վերածվի լիարժեք դաշինքի:

Բացի այդ, «Ինջիրլիք» ավիաբազան և «Կուրեցիկ» ռադիոլոկացիոն կայանը (բալիստիկ հրթիռներ զսպող կայան իրանական սահմանից մոտ 300 մղոն հեռավորության վրա) ապահովում են ՆԱՏՕ-ին կենսունակությունը `պաշտպանելու Եվրոպան Մերձավոր Արևելքից բխող սպառնալիքներից: «Ինջիրլիք» բազան ապացուցեց, որ բավականին արդյունավետ է Բալկաններում, Աֆղանստանում և Սիրիայում պատերազմների ժամանակ: Մինչ Կիպրոսը, Քուվեյթը և Կրետեն որպես այլընտրանք են համարվել Թուրքիային, նման քայլը չի ​​ընդունվել Վաշինգտոնի կողմից, քանի որ Ինջիրլիկի ռազմավարական դիրքը և ենթակառուցվածքներն անփոխարինելի են դարձել:

Կուրեցիկ կայանը հիմնադրվել է 2012 թ-ին ՝ Իսրայելի դեմ իրանական բալիստիկ հրթիռային սպառնալիքները զսպելու համար: Իրականում այն վաղ նախազգուշացնելու հնարավորություններ ունի Իսրայելի համար՝ համարելով, որ այդ րոպեները նշանակություն ունեն իրանական բալիստիկ հրթիռային հարձակման դեպքում: Հետևաբար Վաշինգտոնը չի ցանկանա ռիսկի դիմել Իսրայելի անվտանգության հարցում: Անցյալ շաբաթ ԱՄՆ-ի երկմտանքը զուգադիպեց Թուրքիայի արտգործնախարարի սպառնալիքի հետ, որ նման քայլը կհանգեցնի ինչպես Ինջիչլիքի, այնպես էլ Կուրեցիկի փակմանը:

Լինելով մահմեդական մեծամասնություն ունեցող միակ անդամ պետությունը ՝ Թուրքիան եզակի դեր է խաղում ՆԱՏՕ-ի կազմում: Դա հատկապես երևաց Աֆղանստանում, որի հետ Թուրքիան ունի պատմական և կրոնական կապեր: Օրինակ, այն ժամանակ Քաբուլի նահանգապետ Դոկտոր Զաբիբուլլահ Մոջադիդը (2009-2011) ասաց. «Հակառակ այստեղի մի շարք այլ միջազգային ուժերի, թուրքերը չեն գնում մեր փողոցներով զենքով և իրենց քարավաններով և կրակ բացում: Աֆղանացիները թուրքական ուժերին որպես արտաքին ուժեր չեն նայում այստեղ, նրանք ինչ-որ կերպ դիտում են որպես իրենց սեփականը»:

Թուրքիան շրջվել է դեպի Ռուսաստան, քանի որ ՆԱՏՕ-ն (մասնավորապես ԱՄՆ-ը) չի փարատել Սիրիայից բխող Թուրքիայի մտահոգությունները: Այժմ թուրքերը կարծում են, որ ԱՄՆ-ն է խաթարում Թուրքիայի անվտանգությունը `համագործակցելով Թուրքիայի թշնամու` Քրդստանի աշխատավորական կուսակցության կամ PKK-ի հետ: Թուրքիայի նկատմամբ ԱՄՆ գործողությունները բացասաբար են անդրադառնում ՆԱՏՕ-ի վրա:

Թուրք-ամերիկյան հարաբերությունների ներկա վիճակը նման է մի զույգի, որն ապրում է առանձին, բայց ստիպված է ամուսնացած մնալ ապահովագրության և հարկային արտոնությունների համար: Ամուսնությունը փրկելու համար անհրաժեշտ է, որ բոլոր կողմերը միասին աշխատեն: Չնայած ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի հետ հարաբերություններում առկա մարտահրավերներին, Թուրքիան, ամենայն հավանականությամբ, կշարունակի մնալ ՆԱՏՕ-ի մաս: Ամուսնալուծությունը շատ վնասակար կլիներ երկու կողմերի համար:

Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ

 

Write a comment