Ռուսաստանը վերականգնում է Սառը պատերազմի հռետորաբանությունը

Ռուսաստանը վերականգնում է Սառը պատերազմի հռետորաբանությունը

Հոդվածի առանցքում

  • Կրեմլի միջուկային հզորությունների վերաբերյալ նոր հավաստիացումը կապված է նախագահ Թրամփի որոշման հետ՝ միջուկային պայմանագրից դուրս գալու մասին, որը արգելում էր Եվրոպայում նման զենքի տեղադրումը: Կիրակի օրվա գարնանային գիշերը Կրեմլի հեղինակավոր դիվանագետ Դմիտրի Կիսելյովի հեռարձակած նյութը համընկավ համացանցային հեռարձակման հետ, որը մանրամասնեց, թե ինչպիսի թիրախներ կընտրի Ռուսասատնը, եթե ԱՄՆ-ն նոր հրթիռներ տեղակայի Եվրոպայում:

Ուշադրությանն արժանի

 

Նույնիսկ եթե հաշվի առնենք Ռուսաստանի և Միացյալ Նահանգների միջև դիվանագիտական հարաբերությունների լարվածությունը, հայտնի Սանկտ Պետերբուրգի տաճարի երգչախմբի բալադը Ամերիկային նոկաուտի ենթարկելու մասին կարող է թվալ տարօրինակ:

Կրեմլի միջուկային հզորությունների վերաբերյալ նոր հավաստիացումը կապված է նախագահ Թրամփի որոշման հետ՝ միջուկային պայմանագրից դուրս գալու մասին, որը արգելում էր Եվրոպայում նման զենքի տեղադրումը:

Կիրակի օրվա գարնանային գիշերը Կրեմլի հեղինակավոր դիվանագետ Դմիտրի Կիսելյովի հեռարձակած նյութը համընկավ համացանցային հեռարձակման հետ, որը մանրամասնեց, թե ինչպիսի թիրախներ կընտրի Ռուսասատնը, եթե ԱՄՆ-ն նոր հրթիռներ տեղակայի Եվրոպայում:

«Մենք հիմա որևէ մեկին չենք սպառնում, բայց եթե նման տեղակայումը տեղի ունենա, մեր արձագանքը կլինի ակնթարթային», – պարոն Կիսելյովը հաղորդել է «Վեստի Նեդելի» ծրագրում՝ ռուսական սուզանավերը ցույց տվող դիագրամի ֆոնին:

Եթե սեգմենտը հիշեցնում էր Կուբայի հրթիռային ճգնաժամի մասին հիշողությունները, թվում էր, որ պարոն Կիսելյովըբառացիորեն կարող է օգտագործել անցյալ դարում կազմված հուշագրը: Նշված հինգ թիրախներից երկուսը ամերիկյան ռազմակայաններ են `Fort Ritchie և Fort McClellan, որոնք շատ տարիներ առաջ փակվել են:

Նախագահ Վլադիմիր Պուտինն էր, ով առաջինը կիրառեց այս հռետորաբանույունը իր անցած շաբաթվա տարեկան ելույթով, երբ ասեց, որ եթե Միացյալ Նահանգները Եվրոպայում նոր հրթիռներ տեղաբաշխեն, Ռուսաստանը կարող է արձագանքել բարձր տեխնոլոգիական զենքի միջոցով:

«Ռուսաստանը ստիպված կլինի ստեղծել և տեղակայել զենք, որը կարող է օգտագործվել ոչ միայն այն վայրերում, որտեղ մենք ուղղակիորեն սպառնալիք ունենք, այլև այն տարածքներում, որոնք սպառնում են հրթիռային համակարգերի որոշումների կայացմանը », – ասել է նա:

Ելույթից հետո, պարոն Պուտինը հյուրընկալեց լրատվամիջոցների խմբագիրներին, որտեղ, ըստ ռուսական հրապարակումների, նախագահն ասել է, որ եթե ԱՄՆ-ն հրթիռներ տեղափոխի Լեհաստան, ապա Ռուսաստանը սուզանավեր կուղարկի ամերիկյան ափերի մոտ:

Պարոն Կիսելևը, ով հայտնի է, որ մի քանի տարի առաջ ասել էր, թե Ռուսաստանը կարող է ԱՄՆ-ը վերածել «միջուկային փոշու», հանդես եկավ այդ սպառնալիքով:

Պուտինի որոշ կողմնակիցներ ոգևորեցին այդ տրամադրությունները: Նորությունների ծրագրի անմիջապես հետո ելույթների ժամանակ մեկ մեկնաբանը հայտարարել է, որ պետք չէ հույսեր կապել տանկի նման զենքի հետ, քանի որ պատասխանը կլինի միջուկային զենքի միջոցով:

Քննադատները, սակայն, ենթադրում են, որ Ռուսաստանի նման ելույթները թուլությունից են: Մի քանի օր առաջ նույն լրատվական ծրագիրը տեղեկացրեց, որ մոտ 200,000 ռուս երեխաներ այցելում են դպրոցներ միայն զուգարանների համար:

Մեկ այլ մեկնաբան էլ հետաքրքրվեց, թե ինչպես են կարձագանքոեն ռուսները, եթե CNN- ը հեռարձակի մի ծրագիր, որն ամփոփում է ամերիկյան պլանները `Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի վրա միջուկային հարվածներ հասցնելու մասին:

Պուտինի մամլո խոսնակ Դմիտրի Պեսկովը կրկին հնչեցրեց իր ղեկավարի խոսքերը `նշելով, որ նախագահն ինքն իր անունից որևէ թիրախ չի առանձնացրել:

«Նրանք դեռ ցանկանում են Միացյալ Նահանգների հետ լինել հավասարի կարգավիճակում, այդ պատճառով էլ ցանկանում են ստեղծել այդ ճգնաժամը», – ասել է Սանկտ Պետերբուրգի եվրոպական համալսարանի պատմաբան Իվան Կյուրիլլան, ով ռուս-ամերիկյան հարաբերություններում մասնագետ է:

Այնուհետև կա ներքին ազդեցություն, որտեղ բարձր սպառնալիքի մակարդակը կարող է որոշակի քանակությամբ աջակցություն ստեղծել Կրեմլին և նրա քաղաքացիական ազատությունների սահմանափակմանը: Այլ կերպ ասած, եթե դուք պատրաստվում եք ձեր քննադատներին անվանել «օտարերկրյա գործակալներ», դուք պետք է բացահայտեք այն թշնամուն, ում համար նրանք ծառայում են:

Սանկտ-Պետերբուրգի համերգի երգչախումբը հանդես է եկել հայտարարությամբ, թե իր քննադատները չեն հասկացել կատակը: Երգչախումբը չպետք է սահմանափակվի պատարագային գործերով, ասում է հայտարարությանը, կամ գրել քաղաքական բովանդակությամբ բառեր:

Հաշվի առնելով իրավիճակը, վերլուծաբանները կարծում են, որ դա վատ ընտրություն էր, հատկապես հաշվի առնելով անորոշ բեմականացումը:

«Դա կատակ էր, բայց վատ կատակ, որն առկա է քարոզչության պատճառով », – ասաց պատմաբան Կուրիլլեն:

Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ

 

Write a comment