Ուրսուլա ֆոն դեր Լեենը կատարյալ չէ, բայց նա այլընտրանքից ավելի լավն է

Ուրսուլա ֆոն դեր Լեենը կատարյալ չէ, բայց նա այլընտրանքից ավելի լավն է

Հոդվածի առանցքում

  • Երեքշաբթի երեկոյան Եվրախորհրդարանի անդամները, ԵՄ-ում միակ ուղիղ ընտրվող կառույցը, որոշում կկայացնի, թե արդյոք Գերմանիայի պաշտպանության նախարար Ուրսուլա ֆոն դեր Լեենը պետք է դառնա Եվրահանձնաժողովի նախագահ, թե ոչ: Եվրոպական առաջնորդները հուլիսի 2-ին առաջարկել են նրա թեկնածությունը, սակայն նա դեռ պետք է Եվրոպական խորհրդարանում բացարձակ մեծամասնություն ստանա

Ուշադրությանն արժանի

 

Ընդդիմության փոխզիջումային թեկնածուին հակազդելու համար Եվրամիության հանձնաժողովի նախագահը կշարունակի ուժեղացնել պոպուլիստներին և եվրոսկեպտիկներին:

Երեքշաբթի երեկոյան Եվրախորհրդարանի անդամները, ԵՄ-ում միակ ուղիղ ընտրվող կառույցը, որոշում կկայացնի, թե արդյոք Գերմանիայի պաշտպանության նախարար Ուրսուլա ֆոն դեր Լեենը պետք է դառնա Եվրահանձնաժողովի նախագահ, թե ոչ: Եվրոպական առաջնորդները հուլիսի 2-ին առաջարկել են նրա թեկնածությունը, սակայն նա դեռ պետք է Եվրոպական խորհրդարանում բացարձակ մեծամասնություն ստանա, որը կպահանջի 747 անդամների ընդհանուր թվից 374 ձայն: Եվ այդ ձայները հեշտությամբ չեն տրվի:

Վոն դեր Լեենը հավանաբար ապավինում է 182 տեղ ունեցող կենտրոնամետ աջակողմյան Եվրոպական ժողովրդական կուսակցության (EPP) աջակցության վրա: Բայց դա բավարար չէ նախագահի պաշտոնը ստանձնելու համար: Նա կարիք ունի սոցիալ-դեմոկրատների և դեմոկրատների կենտրոնամետ ձախակողմյան դաշինքի (154 տեղ) ձայների և կենտրոնամետ Renew Europe բլոկի (108 տեղ) ձայների կամ որպես այլընտրանք Եվրոպայի կանաչների (74 տեղ) աջակցությանը: Նրա ներկայիս երկընտրանքը հիմնականում նրա առաջադրման մոտեցման արդյունքն է:

Գերմանիայի կանցլեր Անգելա Մերկելը, Վոն դեր Լեենի նախագահության ճանապարհը հարթելու ընթացքում, անտեսեց իր կոալիցիոն գործընկերոջ` կենտրոնական ձախ Սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցության (SPD) տեսակետը, որն աջակցել էր հոլանդացի քաղաքական գործիչ Ֆրանս Տիմերմաների թեկնածությանը: Ի պատասխան, SPD – ն փորձել է համոզել իր գործընկերներին Եվրոպական խորհրդարանում `չաջակցել Վոն դեր Լեենի թեկնածությանը: Եվրոպական Կանաչները արդեն հայտարարել են, որ կքվեարկեն դեմ Վոն դեր Լեենին, քանի որ նա չկարողացավ տպավորել նրանց կլիմայի պաշտպանության և ժողովրդավարության առաջխաղացման վերաբերյալ իր մոտեցումներով: Թեև հավանական է, որ կենտրոնամետները աջակցեն Վոն դեր Լեենին, բայց պարզ չէ, թե ինչպես են քվեարկելու եվրոպական սոցիալիստ դեմոկրատները (S & D): Առանձին պատգամավորներ գուցե գայթակղեն գաղտնի քվեարկության ժամանակ:

Վոն դեր Լեենը ամենևին կատարյալ թեկնածու չէ: Նա երբևէ Եվրամիության պաշտոն չի զբաղեցրել, և նրա մասնագիտական ​​կյանքը հիմնականում անցել է Գերմանիայի ստորին Սաքսոնիայի և Բեռլինի դաշնային կառավարության միջև, որտեղ նա ծառայել է Մերկելի կառավարությունում նախ որպես ընտանիքի և աշխատանքի նախարարի պաշտոնում, իսկ այժմ `որպես պաշտպանության նախարար: Նրա քննադատները մտավախություն ունեն, որ եվրոգոտու բարեփոխումների վերաբերյալ իր դիրքորոշումը կարող է գտնվել գերմանական ազդեցություն ներքո՝ ԵՄ-ի շահերից բխելու փոխարեն:

Որոշ տեղական ինքնակառավարման մարմինների անդամներ ևս վախենում են, որ Վոն դեր Լեենին աջակցելով կվարկաբեկվեն եվրոպացի ընտրողների դեմքում: Եվրոպական պառլամենտը մշակել է այսպես կոչված «Spitzenkandidat» («առաջնորդի թեկնածու») գործընթացը 2014 թվականին, որի արդյունքում Եվրախորհրդարանի գլխավոր քաղաքական խմբավորումներից յուրաքանչյուրը առաջադրեց հանձնաժողովի նախագահության թեկնածու: Ենթադրվում է, որ ամենամեծ տեղը նվաճած խմբի թեկնածուն առաջադրվելու է Եվրամիության առաջնորդների կողմից` հանձնաժողովի նախագահ դառնալու համար:

Գործընթացն ավելի մեծ թափանցիկություն բերեց այն համակարգին, որը նախկինում ապավինել էր պահեստային գործարքների և ընտրողներին ավելի շատ պատճառ տվել խորհրդարանական ընտրություններին մասնակցելու համար: Երկու առաջատար թեկնածուները կենտրոնամետ-աջ Մանֆրեդ Ուեբերը և կենտրոնամետ-ձախ Թիմմերմանսը, քարոզարշավը սկսել են ամբողջ Եվրոպայում 2019 թ., սակայն Եվրամիության ղեկավարները չկարողացան համաձայնության գալ: Վեբերը լայնորեն դիտվում էր որպես չափազանց թույլ գործիչ, ով երբեք չի աշխատել գործադիրում: Թիմմերմանը, որը բազմիցս բախվել է Հունգարիայի և Լեհաստանի ղեկավարների հետ օրենքի գերակայության խախտումների հետ կապված, համարվում էր շատ ուժեղ:

Նրա թեկնածությունը, սակայն, անընդունելի էր մի շարք կենտրոնամետ եվրոպական կառավարությունների և Իտալիայի համար`անուղղակի մոտեցման շնորհիվ: ԵԺԿ ղեկավարները պնդում են, որ իրենց եվրոպական ընտրություններում առավելագույն տեղ զբաղեցրած իրենց քաղաքական խմբակցությունը պետք է առաջին հերթին ունենա Եվրոպական խորհրդարանում մեծամասնություն ապահովելու փորձ: Արդյունքում, Եվրամիության ազգային առաջնորդները, ի վերջո, հանգեցին ընդհանուր հայտարարի ու առաջադրեցին Վոն դեր Լեենին որպես փոխզիջումային թեկնածու:

Այն վախերը, որ առաջնորդների որոշումը խաթարում է Եվրամիության ժողովրդավարական օրինականությունը, չափազանցված են: Ամենավերջին հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ ընտրողների ընդամենը 8 տոկոսն է ընտրություն կատարում եվրոպական ընտրությունների ժամանակ `ազդելու հանձնաժողովի նախագահի ընտրության հարցի վրա: Եվ եվրոպական ընտրություններից առաջ գերմանացիների ընդամենը 26 տոկոսը գիտեր, թե ով է ԵԺԿ-ի Spitzenkandidat- ը, չնայած նրան, որ նա իրենց հայրենակիցն էր.

Հանձնաժողովի նախագահի առաջադրման գործընթացը այս անգամ ավելի ծանր է, քանի որ կենտրոնամետ աջերը և կենտրոնամետ ձախերը միասին այլևս չունեն Եվրոպական խորհրդարանում մեծամասնություն: Բայց եթե յուրաքանչյուր քաղաքական խմբերի անդամներից մեկը հավատում է, որ առաջատար թեկնածուի համակարգի պահպանումը կարևոր է ԵՄ ժողովրդավարական լեգիտիմության համար, նրանք կարող էին միավորել ուժերը `ազգային առաջնորդներին ներկայացնել միասնական թեկնածու հստակ խորհրդարանական աջակցությամբ: Նրանք չկարողացան դա անել՝ թողնելով նախաձեռնությունը Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մաքրոնին, ով որոշ տեղեկությունների համաձայն Վոն դեր Լեենի փոխզիջումային թեկնածության հիմնական հեղինակն է:

Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ

 

Write a comment