Հայաստանի կառավարությունը հետ է կանգնում հանքաարդյունաբերական վիճելի նախագծից

Հայաստանի կառավարությունը հետ է կանգնում հանքաարդյունաբերական վիճելի նախագծից

Հոդվածի առանցքում

  • Ծրագրի թերահավատների գնահատականները առավելագույնս ամրապնդվեցին օգոստոսի 29-ին անցկացվող վիդեոկոնֆերանսի ժամանակ կառավարության, խորհրդարանի, ELARD- ի և հանքավայրը կառուցող ընկերության ՝ Լիդիան Արմենիա ընկերության միջև, որը տարածվեց հանրության շրջանում: Համաժողովի ընթացքում ԷԼԱՐԴ-ի ներկայացուցիչը Փաշինյանին ասաց, որ ընկերությունը չի կարող եզրակացնել, որ հանքը անվտանգ է:

Ուշադրությանն արժանի

 

Կառավարությանը ավելի շատ ժամանակ է պետք գնահատելու, թե արդյո՞ք ոսկու հանքի նախագիծը իսկապես անվտանգ է շրջակա միջավայրի համար,  հայտարարել է այն երկու շաբաթ անց:

Երկու շաբաթ անց հայտարարելով, որ այն կիրականացնի նոր քննարկում ոսկու հանքի նախագծի շուրջ, Հայաստանի կառավարությունը կանգնեցրել է դրա ընթացքը և հայտարարել, որ կշարունակի ուսումնասիրել, թե իրականում այն անվտանգ է շրջակա միջավայրի համար, թե ոչ:

Վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը սեպտեմբերի 4-ին անցկացրել է կառավարության նիստ, ուր քննարկվել է Ամուլսարի հանքի նախագիծը: Բնապահպանության նախարար Էրիկ Գրիգորյանը «զեկուցել է, որ բազային ելակետային տվյալներ են ներկայացվել մի շարք ոլորտներում», – նշվում է Կառավարության հաղորդագրության մեջ: Հանդիպման եզրակացության մեջ Փաշինյանը պատկան մարմինների ղեկավարներին հանձնարարել է «համապարփակ վերլուծություն և ամբողջական տվյալներ տրամադրել ծրագրի հետագա հետազոտության համար», – ասված է հաղորդագրության մեջ:

Հայտարարությանը հաջորդեց երկու շաբաթ տևող բուռն քննարկումները հանքաարդյունաբերական նախագծի վերաբերյալ, որը կարող էր հարյուրավոր աշխատատեղեր ստեղծել երկրում, բայց տեղական և բնապահպան ակտիվիստները դեմ են արտահայտվել դրան էկոլոգիական հավանական վնասների պատճառով:

Հանքավայրում շինարարությունը դադարեցվել էր անցյալ տարի այն բանից հետո, երբ ցուցարարները փակեցին դրան տանող ճանապարհը: Փաշինյանն ասաց, որ հետաձգելու է որոշումը ՝հանքի հետագա շահագործման վերաբերյլա, իսկ Հայաստանի քննչական կոմիտեին հանձնարարվեց զեկույց պատրաստել. Հետազոտությունը իրականացվել է լիբանանյան «ԷԼԱՐԴ» ընկերության կողմից: Այն հրապարակեց իր զեկույցը օգոստոսի 14-ին, և հինգ օր անց Փաշինյանը հայտարարեց, որ «այս պահին հանքը պետք է շահագործվի»: Նա շրջակա միջավայրի վրա ազդեցությունը համեմատեց «լողափում մեքենա լվանալու» հետ:

Բայց շատ զեկույցն ընթերցած այլ անձինք մեղադրեցին Փաշինյանին վարդագույն ակնոցներով այն կարդալու մեջ: Դրանց թվում էին մի շարք քաղաքացիական հասարակության ակտիվիստներ, որոնք բաց նամակ էին հղել երեք դեսպանատներին Միացյալ Նահանգների, Միացյալ Թագավորության և Շվեդիայի ՝ քննադատելով նրանց կաողմի նախագծին աջակցելու փաստը:

Սեպտեմբերի 2-ին հրապարակվեց « openDemocracy » լրատվական կայքը հրապարակեց մանրամասները, որոնք պարունակում են տվյալներ բազմամյա քարոզչության մասին, որը իրականացրել են Մեծ Բրիտանիայի դեսպանատան ներկայացուցիչները ՝ հօգուտ հանքաարդյունաբերական ծրագրի: OpenDemocracy- ի կողմից ձեռք բերված տեղեկության մեջ նշվում են տասնյակ հանդիպումներ Մեծ Բրիտանիայի և Լիդիանի ներկայացուցիչների միջև:

Դա ի հայտ գալուց հետո Աշխատավորական կուսակցության խորհրդարանական Լլոյդ Ռասսել-Մոյլը կայքէջին ասել է. «Մտահոգիչ է այն փաստը, որ Հայաստանում Մեծ Բրիտանիայի կառավարության ներկայացուցիչները աջակցում են այս ուշագրավ հակասական հանքի կառուցմանը, որը կարող է վնասակար ազդեցություն ունենալ շրջակա միջավայրի վրա, ինչպես նաև գյուղական համայնքների հարակից տարածքների բնակչությանն առողջությանն ու բարեկեցությանը… Այս փաստաթղթերը հարցեր են առաջացնում այն ​​մասին, թե ինչու է Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունը նման քաղաքական ռիսկի դիմում »:

Հասարակական քննարկումները ստիպեցին Փաշինյանին շրջակա միջավայրի նախարարությանը հանձնարարել մինչև սեպտեմբերի 4-ը պատրաստել շրջակա միջավայրի պահպանության գնահատման նոր զեկույց, բայց նախարարության պաշտոնյաները ասացին, որ դա շատ քիչ ժամանակ է, և այժմ պարզ չէ, թե երբ վերջապես կորոշվի այս հարցը:

Ծրագրի թերահավատների գնահատականները առավելագույնս ամրապնդվեցին օգոստոսի 29-ին անցկացվող վիդեոկոնֆերանսի ժամանակ կառավարության, խորհրդարանի, ELARD- ի և հանքավայրը կառուցող ընկերության ՝ Լիդիան Արմենիա ընկերության միջև, որը տարածվեց հանրության շրջանում: Համաժողովի ընթացքում ԷԼԱՐԴ-ի ներկայացուցիչը Փաշինյանին ասաց, որ ընկերությունը չի կարող եզրակացնել, որ հանքը անվտանգ է:

«Իրականում Լիդիանի առաջարկած գործողությունները թերություններ ունեն», – ասաց ներկայացուցիչ Ռիկարդո Խուրին: «Շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության գնահատումը պետք է վերանայվի: Անհրաժեշտ է շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության նոր գնահատական ​​»:

Խուրին նաև ասաց, որ Քննչական կոմիտեն ELARD- ին մղել է դեպի դրական գնահատական ​​, ինչը, կարծես, զարմացրեց Փաշինյանին:

Ի պատասխան, Լիդիանը տարածեց ագրեսիվ մամուլի հաղորդագրություն` անվանելով վիդեոկոնֆերանսի ELARD- ի հայտարարությունները «ապակողմնորոշիչ»՝ մեղադրելով նածագծի հակառակորդներին  իր մրցակիցների կողմից ֆինանսավորման մեջ: «Ե՞րբ է Հայաստանի կառավարությունը նույնականացնելու այս արշավն իրականացնող հակառակորդ հանքարդյունաբերական ընկերություններին, որքա՞ն գումար է վճարվել Ամուլսարի նախագծին ընդդիմանալու համար, և ո՞վ է վճարել»: Կառավարությունը չի պատասխանել այս հարցերին:

Քննչական կոմիտեի դերի վերաբերյալ հարցեր բարձրացվեցին հիմնված այն լուրերի վրա, որ Ամուլսարի հետաքննության պատասխանատու Յուրա Իվանյանը կապված է շրջակա միջավայրի նախկին նախարարի հետ, ով ավելի վաղ հավանություն է տվել հանքի շահագործմանը՝ որոշելով, որ հանքի շահագործումը անվտանգ է: Օգոստոսի 26-ին Իվանյանը մամուլի ասուլիս էր հրավիրել ՝ դրական գնահատելով ELARD- ի զեկույցը:

Սեպտեմբերի 4-ին, սակայն, հայկական մի շարք լրատվամիջոցներ հայտնեցին, որ Իվանյանին աշխատանքից հեռացրել են Քննչական կոմիտեի փոխտնօրեն Սամվել Ավետիսյանի հետ միասին:

Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ

 

Write a comment