Բրեքսիթից հետո Մեծ Բրիտանիան կդադարի լինել մեծ տերություն

Բրեքսիթից հետո Մեծ Բրիտանիան կդադարի լինել մեծ տերություն

Հոդվածի առանցքում

  • Միջազգային հարաբերությունների հիմնական հարցը հետևյալն է. Կարո՞ղ է Արևմուտքի կողմից կառուցված միջազգային համակարգը, որը 75 տարի շարունակ խաղաղություն և բարեկեցություն է ապահովել, շարունակել իր գոյությունը: Աշխարհի այսօրվա կարգավիճակը, ինչպես գիտենք, կառուցվել է երկու դարերի ընթացքում, երկու լիբերալ տերությունների՝ Մեծ Բրիտանիայի և ապա Միացյալ Նահանգների կողմից: Բրեքսիթը կազդարարի Մեծ Բրիտանիայի դերակատարության վերջը որպես մեծ տերություն, և հարց է, թե արդյոք Արևմուտքը, որպես քաղաքական և ռազմավարական միավոր, կսկսվի քանդվել:

Ուշադրությանն արժանի

 

Ժողովրդավարության մեծ ուժերից մեկն այն է, որ վատ քաղաքականությունը հաճախ փոխվում է: Դա մխիթարություն է, երբ մենք նայում ենք անհեթեթ ծրագրերի բծախնդրությանը, քանի որ պոպուլիստական ​​ալիքը աշխատում է արևմտյան աշխարհում: Երբ ընտրվում է նոր կառավարություն, ամեն ինչ կարելի է վերականգնել: Բացառություն է Բրեքսիթը, որը, եթե անցնի, ապա կարող է դառնալ այս տասնամյակի ամենաառաջին ժառանգությունը:

Մեծ Բրիտանիան, որը հայտնի է իր խոհեմությամբ, հարգանքով և ճշտությամբ, անսպասելիորեն դիտարկվում է որպես բանանային հանրապետություն, քանի որ այն անխուսափելի որոշումներ է կայացնում, խեղաթյուրում իրականությունը և այժմ ցանկանում փոխել իր ինքնորոշման վերջնաժամկետը: Բայց եթե այն հեռանա Եվրամիությունից, ապա դա վատ լուր կլինի Բրիտանիայի, Եվրոպայի և Արևմուտքի համար:

Ինչպես Մարտին Սանդը գրում է «Քաղաքական եռամսյակ» -ում, Բրեքզիթը միշտ եղել է «խնդրի լուծման լուծում»: Ինձ համար սա լավագույն վկայությունն է այն բանի, որ Մեծ Բրիտանիայի եվրոսկեպտիկները սովորաբար ցանկանում են հեռանալ ԵՄ-ից, քանի որ այն համարում են մեծ ուժ: Եվրոսկեպտիկները չեն սիրում Եվրամիությունը, քանի որ նրանք այն համարում են որպես ազատ շուկայի առաջամարտիկ:

Երբ ես հարցրեցի իմ Փոստի գործընկեր Անն Էլբերբաումին, թե Բրյուսելի ճանապարհը հասկանալու համար ինչպես են պատմաբանները նայում հարցին, նա առաջարկեց կենտրոնանալ Պահպանողական կուսակցության վրա:

Թորիները, հավանաբար, կարող են հավակնել լինելու 1900-ականների ամենակարևոր քաղաքական կուսակցությունը, որը ղեկավարում էր Բրիտանիան դարի մեծ մասում` ի դեմս Ուինսթոն Չերչիլի, Մարգարեթ Թետչերի և այլ նշանավոր արևմտյան պետական ​​գործիչների:

Սակայն սառը պատերազմից հետո, որպես ձախ կուսակցություններ, սոցիալիստական ​​գաղափարները տեղափոխվեցին կենտրոն, աջակողմյան ուժերը հայտնվեցին ինքնության ճգնաժամում: Անհրաժեշտ էր հստակություն և նպատակ, որոնք ապահովում էին հակա-կոմունիզմն ու ազատությունը: Միացյալ Նահանգներում սա օգնեց հանրապետականներին ընդգծելու սոցիալական և մշակութային հարցերը, ինչպիսիք են աբորտը, գենդերային իրավունքները և ներգաղթը, որոնք նրանք ջանասիրաբար օգտագործում էին լիբերալների դեմ:

Մեծ Բրիտանիայում պահպանողականները հայտնվել են միևնույն վիճակում, որը ժառանգեցին վարչապետներ Թոնի Բլեերը և Դեյվիդ Քեմերոնը: Այսպիսով, ինչպես նշել է Էլբերբաումը, նրանք արմատական ​​են Եվրոպայում: Իհարկե, միշտ եղել են եվրոսկեպտիկներ, բայց նրանք եղել են կուսակցությունում փոքր մաս, էքսցենտրիկ փոքրամասնություն: Քեմերոնի վարչապետության կեսին նրանք կարողացան պահել կուսակցությունը որպես պատանդ և ստիպել Մեծ Բրիտանիային քայլեր ձեռնարկել:

Մենք բոլորս հոգնել ենք դրամաներից, բայց հիշեք, որ Բրեքզիտը աղետ կդառնա: Ինչպես նշում է Սանդբուն, Մեծ Բրիտանիայի տնտեսությունը մրցունակ և արդյունավետ է միայն բարձրարժեք արտադրության և ծառայությունների ոլորտում, որոնցից երկուսն էլ կախված են Եվրոպայի հետ խորը ինտեգրված շուկայի: Թեև Բրիտանիան կարող է և կկարգավորի իրավիճակը, Բրեքսիթը, հավանաբար, կդառնա երկրի և նրա ժողովրդի համար ավելի դանդաղ աճի և պակաս նորարարության ճանապարհ:

Բրեքսիթի արտաքին քաղաքական հետևանքները քննարկվում են ամենաքիչը, սակայն կարող են լինել առավելագույնը: Եթե ​Բրեքսիթը տեղի է ունենում, ապա մի քանի տարի անց Շոտլանդիան և Հյուսիսային Իռլանդիան, հավանաբար, կկորցնեն իրենց կապերը Մեծ Բրիտանիայի հետ՝ Եվրոպայի հետ իրենց ընկերակցությունը պահպանելու համար: Մեծ Բրիտանիան այնուհետև կսահմանափակվի միայն Անգլիայի և փոքր Ուելսի շուրջ՝ չհամապատասխանելով 21-րդ դարի երեք տնտեսական բլոկերից որևէ մեկին `Հյուսիսային Ամերիկայի, Եվրոպայի և Չինաստանի: Լոնդոնը, որը 250 տարի գլոբալ քաղաք է, կդառնա Արևմուտքի Դուբայ, որտեղ շատ փողեր կհոսեն առանց աշխարհաքաղաքական մեծ արդյունքի:

Եվրոպան նույնպես կորցնում է շատ բան Բրեքսիթի արդյուքում: Մեծ Բրիտանիան ունի մեծ և կենսունակ տնտեսություն: Սակայն ավելի կարևոր է, որ Մեծ Բրիտանիան կարևոր դերակատարություն ունենա համայնքում, ազատ շուկաների, բաց լինելու, արդյունավետության և արտաքին քաղաքականության ասպարեզներում: Այն եղել է Եվրոպայի մի քանի երկրներից մեկը, որը պահպանել և տեղակայել է հզոր բանակ, հաճախ գլոբալ ավելի լայն նպատակների համար:

Որպես ոչ արևմտյան երկրներ, ինչպիսին է Չինաստանը, միջազգային հարաբերությունների հիմնական հարցը հետևյալն է. կարող է Արևմուտքի կողմից կառուցված միջազգային համակարգը, որը 75 տարի շարունակ խաղաղություն և բարեկեցություն է ապահովել, շարունակի իր գոյությունը: Կամ էլ Չինաստանի և Հնդկաստանի աճը, և Ռուսաստանի վերածնունդը ջնջում է այն և վերադարձնում մեզ Ռոբերտ Քագանիի նշած «միջազգային ջունգլի», որը կարևորում է ազգայնականությունը, պաշտպանությունը և պատերազմը:

Աշխարհի այսօրվա կարգավիճակը, ինչպես գիտենք, կառուցվել է երկու դարերի ընթացքում, երկու լիբերալ տերությունների՝ Մեծ Բրիտանիայի և ապա Միացյալ Նահանգների կողմից: Բրեքսիթը կազդարարի Մեծ Բրիտանիայի դերակատարության վերջը որպես մեծ տերություն, և հարց է, թե արդյոք Արևմուտքը, որպես քաղաքական և ռազմավարական միավոր, կսկսվի քանդվել:

Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ

 

Write a comment