Ինչու է Թուրքիան հայտնվել ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև

Ինչու է Թուրքիան հայտնվել ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև

Հոդվածի առանցքում

  • Թուրքիան այժմ կանգնած է ժողովրդավարության վերակառուցման մարտահրավերների առջև: Եթե Թուրքիան դադարեցնի իր ինստիտուցիոնալ կապերը արևմտյան երկրների հետ և որպես դաշնակից ընտրի Ռուսաստանին և Չինաստանին, ապա ավտորիտարիզմը կշարունակի գերիշխել Թուրքիայի քաղաքականությունում:

Ուշադրությանն արժանի

 

Վերջին հինգ տարիների ընթացքում թուրքական հասարակության մեծամասնությունը 1952 թ. ՆԱՏՕ-ի անդամությունից հետո ամենաբարձր մակարդակի հակաարևմտյան ուղեգիծ է որդեգրել:

2019 թ. մայիսի 21-ին Թուրքիայի պաշտպանության նախարարը հայտարարեց, որ պատրաստվում է ԱՄՆ պատժամիջոցներին: Սա ՆԱՏՕ-ի անդամի համար անսովոր հայտարարություն էր: Պատճառը Թուրքիայի կողմից ռուսական S-400 հրթիռային համակարգերի ձեռքբերումն էր: Այդ բանավեճը միայն սառցաբեկորի մի մասն է: Թուրքական քաղաքական գործիչները, նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի գլխավորությամբ, լրջորեն քննարկում են Թուրքիայի աշխարհաքաղաքական դիրքը ՆԱՏՕ-ին անդամակցությանը վերջ դնելու դեպքում: Չնայած նման փոփոխության վերաբերյալ քաղաքական որոշումը դժվար թե իրականույուն դառնա Թուրքիայի փխրուն տնտեսական իրավիճակի պայմաններում, դրա համար պահանջարկ կա արդեն թուրքական հասարակության որոշ հատվածների մոտ: Վերջին հինգ տարիների ընթացքում թուրքական հասարակության մեծամասնությունը հակաթուրքական ուղեգիծ է որդեգրել, ամենայն հավանականությամբ, ամենաբարձր մակարդակի 1952 թ. ի վեր:

Միջազգային լրատվամիջոցները գրել են Էրդողանի տարբեր հակաարևմտյան հայտարարությունների մասին: Էրդողանի ելույթը պարզապես չի արտացոլում իր անձնական ճաշակը: Փոխարենը, այն կիսում է Թուրքիան երկու խոշոր հասարակական-քաղաքական խմբերի: Այս խմբերը, իսլամիստները և ծայրահեղ ազգայնամոլ քեմալականները, այժմ Էրդողանի վարչակարգի երկու հիմնական սյուներն են: Էրդողանը ինքնին չափազանց պրագմատիկ է: Նա կկորցնի այս խմբերի աջակցությունը, եթե որոշի վերադառնալ 2002 թ-ից մինչև 2012 թվականի զարգացած արևմտամետ դիրքորոշմանը: Մինչ այժմ հակաարևմտականությունը սոսինձ է, որը իրար է միացնում ռեժիմի իսլամիստական ​​և ծայրահեղ քեմալական տարրերին: Ահա թե ինչու ներկա Թուրքիայի քաղաքական դաշտը պատկերացնելու համար ահրաժեշտ է վերլուծել այդ խմբերը և նրանց հետ կապված հակաարևմտամետությունը:

Նախքան իսլամիստներին և ծայրահեղ ազգայնական քեմալիստներին քննության առնելը, հարկ է նշել, որ այդ խմբերի հակաարևմտամետությունը ԱՄՆ-ի Մերձավոր Արևելքի խնդրահարույց քաղաքականության քննադատուոյւն չէ միայն, ինչպիսին, օրինակ, Իրաքի ներխուժումն է, այլ Արևմուտքի դեմ ռեակցիա է, կարծես արևմտյան երկրները մոնոլիտ և միատար կառույցներ են:

Իսլամիստներ

Թուրքիայում իսլամիստները քաղաքականորեն միավորված են Էրդողանի և նրա Արդարություն և զարգացում կուսակցության (ԱԶԿ) շուրջ, և նրանցից շատերը սոցիալապես տարբեր իսլամական համայնքներից են և տարիքային խմբերից: Իսլամիստները, ընդհանուր առմամբ, տեղյակ չեն արևմտյան երկրներում մտավոր, սոցիալական և կրոնական բազմազանության մասին և ընկալում են այդ երկրներին որպես իսլամի դեմ թշնամական վերաբերմունք ունեցողներ:

Իսլամիստների համար, վերջին Օսմանյան կայսրությունում արևմտամետ բարեփոխումները և վաղ շրջանի Հանրապետական ​​շրջանը դավաճանություն է իսլամական քաղաքակրթությանը, նրանց թուրքական ճշմարիտ մշակույթից և ավանդույթներից շեղում: Իսլամիստները պնդում են, որ արևմտյան քաղաքակրթությունը դատապարտված է ձախողման, և իսլամական քաղաքակրթությունը ապագայում կծաղկի: Կարճ ասած, իսլամիստների հակա-արևմտյանության փիլիսոփայական հիմքը իսլամական քաղաքակրթության ուտոպիական հասկացություն է, ինչն ապահովում է բոլոր այնպիսի քաղաքական և սոցիալ-տնտեսական խնդիրների լուծումներ: Այսպիսով, նրանք հակադրում են «իսլամական քաղաքակրթությունը» «արևմտյան քաղաքակրթությանը»:

Աշխարհաքաղաքական տեսանկյունից իսլամիստների հակա-արևմտականությունը կապված է մուսուլմանական umma-ի (համաշխարհային հանրություն) իրենց ուտոպիստական պատկերացումների հետ: Նրանց համար Թուրքիան պետք է առաջնորդի իսլամական միությունը, այլ ոչ թե Եվրամիության կամ ՆԱՏՕ-ի անդամ լինի: Եթե ​​մենք պարզապես նայենք Իրանի և Սաուդյան Արաբիայի միջև հակասական հարաբերություններին, Սաուդյան ահաբեկիչներին Եմենում, Թուրքիայի, Իրաքի կամ Իրանի իշխանությունների ճնշող քաղաքականությանը քրդերի դեմ, սուննիների և շիաների միջև լարվածությանը, ապա իսլամիստների իսլամական միության գաղափարը, իսլամական քաղաքակրթության նման, մոտ է գեղարվեստականի:

Ծայրահեղ ազգայնական քեմալականներ

Թուրքիայում հակաարևմտյան երկրորդ խոշոր խումբը ծայրահեղ ազգայնական քեմալիստներն են, որոնք հիմնականում հավաքված են ԱՀԿ-ի կոալիցիոն գործընկերոջ `Ազգայնական գործողությունների կուսակցության (MHP) շուրջ: Ծայրահեղ ազգայնական քեմալականները նույնպես մեծ ազդեցություն ունեն իրավաբանական ասոցիացիաներում և այդ հզորությամբ Էրդողանի ռեժիմի հետ որոշակի մակարդակով համագործակցում են: Ակնհայտ է, որ քեմալականները մոնոլիտ չեն: Գոյություն ունի արևմտամետ քեմալիստներ, որոնց դեմ են ծայրահեղ ազգայնականները և հակաարևմտամետները: Գլխավոր ընդդիմությունը, Հանրապետական ​​Ժողովրդական կուսակցությունն է (ՔԿՀ), որը ներառում է երկու քեմալիստների տեսակներ:

Ի տարբերություն իսլամիստների, Ծայրահեղ ազգայնական քեմալականները չեն հավատում իսլամական քաղաքակրթության գոյությանը `որպես արևմտյան քաղաքակրթության այլընտրանք: Տասնամյակներ շարունակ ծայրահեղ ազգայնանական քեմալականները պաշտպանում էին անվերապահ աշխարհիկ քաղաքականությունը, ինչպես օրինակ, համալսարաններում ուսանող կանանց գլխաշորերն արգելելը: Ֆրանսիան եղել է ոգեշնչման աղբյուր, մասնավորապես, իրենց անվերապահ աշխարհիկությամբ գլխաշորի արգելքի առումով: Բացի այդ, ծայրահեղ ազգայնամոլ քեմալիստները նախընտրում են արևմտյան հանդերձանք և արևմտյան կյանքի ոճ իրենց առօրյա կյանքում: Աթաթուրքը արևմտյան քաղաքակրթությունը դարձրել էր Թուրքիայի հիմնական նպատակ: Սակայն ծայրահեղակ քեմալականների այս հակաարևմտականությունը արտացոլվում է խորը ներքին հակասության երեք ձևով:

Աշխարհաքաղաքականորեն, ծայրահեղ ազգայնական քեմալականները հիմնականում դեմ են իսլամական միության գաղափարին: Նրանց համար Ռուսաստանը և Չինաստանը պետք Թուրքիայի ռազմավարական գործընկերներն են համաշխարհային քաղաքականության մեջ: Նման եվրասիական քաղաքականությամբ նրանք պնդում են, որ Թուրքիան կարող է հավասարակշռել Արևմուտքի իշխանությունն ու կայսերական հավակնությունները և այն կարող է դառնալ իսկապես անկախ պետություն: Այս առումով ծայրահեղ ազգայնական քեմալականները Էրդողանի վարչակարգին աջակցում են աննախադեպ հաջողությունների համար `Արևմուտքից Թուրքիային հեռացնելու համար, մասնավորապես` Միացյալ Նահանգներից:

Եվրասիականի հեռանկարը դրա հետ կապված տարբեր խնդիրներ է առաջացնում: Բոսնիայից Ուկրաինա, Ղրիմից Կովկաս և Կենտրոնական Ասիայից դեպի Սիրիա, Ռուսաստանի աշխարհաքաղաքական շահերը հակասում են Թուրքիային: Պատմական փորձերը, ներառյալ Օսմանյան-ռուսական պատերազմները և Ստալինի տարածքային պահանջները Թուրքիային և վերջին փորձը, ինչպես օրինակ Ղրիմի բռնակցումը Ռուսաստանի կողմից և Սիրիայում Ասադի վարչակազմին աջակցությունը, հաստատում են երկու երկրների միջև հակասական շահեր: Ավելին, Ռուսաստանը պաշտպանում է իր շահերը, հաճախ խախտելով միջազգային իրավունքը և Թուրքիան ռազմականորեն թույլ է դիմադրեու ռուսական նկրտումները:

Չինաստանը նույնպես տարբեր քաղաքականություն է վարում, որն անթույլատրելի է թուրքական տեսակետից: Չինաստանն այժմ ուղեղի լվացմամբ է զբաղված ավելի քան մեկ միլիոն մահմեդական ույգուրների շրջանում: Արևմտյան ԶԼՄ-ներն էին, որ ահազանգեցին այս առիթով՝ կոչ անելով միջազգային ուշադրության արժանացնել այս սկանդալը: Մի խոսքով, Թուրքիայի աշխարհաքաղաքական շահերի տեսանկյունից, Ռուսաստանն ու Չինաստանը հավանական ռազմավարական գործընկերներ չեն: Փոխարենը, նրանք կարծես աշխարհաքաղաքական մրցակիցներ են, որոնց դեմ Թուրքիային անհրաժեշտ է ՆԱՏՕ-ի ու արևմտյան այլ հաստատությունների աջակցությունը:

Թուրք ժողովրդավարության ապագան և Արևմուտքը

Թուրքիան այժմ կանգնած է ժողովրդավարության վերակառուցման մարտահրավերների առջև: Եթե ​​Թուրքիան դադարեցնի իր ինստիտուցիոնալ կապերը արևմտյան երկրների հետ և որպես դաշնակից ընտրի Ռուսաստանին և Չինաստանին, ապա ավտորիտարիզմը կշարունակի գերիշխել Թուրքիայի քաղաքականությունում: 1950 թ. Թուրքիան սկզբունքորեն մղվեց բազմակուսակցական ժողովրդավարության դաշտ, որն անմիջականորեն կապված էր «ազատ աշխարհի» մաս դառնալու «կոմունիստական ​​դաշինքի» դեմ նպատակի հետ: Այսօր պայմանները բավականին նման են, արևմտյան երկրների հետ ուժեղ, ռացիոնալ և քննադատական ​​հարաբերությունները կօգնեն Թուրքիային վերականգնել իր ժողովրդավարությունը:

Ավելին, արևմտյան երկրների հետ լավ հարաբերությունները կարևոր են Թուրքիայի համար գիտական ​​և կրթական ենթակառուցվածքների զարգացման և տնտեսական խնդիրների լուծման տեսանկյունից: Այս հարցերում ոչ Ռուսաստանը, ոչ էլ Չինաստանը չեն կարող այլընտրանքային լուծումներ առաջարկել Թուրքիային: Ռուսաստանն ունի փխրուն տնտեսություն, կախված բնական գազից և ռազմական արդյունաբերությունից: Թեև Չինաստանը շատ ավելի դիվերսիֆիկացված և դինամիկ տնտեսություն ունի, սակայն Թուրքիայի համար Չինաստանի հետ ֆինանսական հարաբերությունները համադրելի չեն արևմտյան երկրների և հաստատությունների հետ ունեցած հարաբերությունների հետ: Արևմտյան երկրների հետ Թուրքիային աշխարհաքաղաքական, ժողովրդավարական, գիտական ​​և ֆինանսական համագործակցությունը լավագույն հնարավորությունն է Թուրքիայի համար:

Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ

 

Write a comment