Ժամանակն է Թուրքիային հեռացնել արևմտյան դաշինքից

Ժամանակն է Թուրքիային հեռացնել արևմտյան դաշինքից

Հոդվածի առանցքում

  • Թուրքիայի ավտորիտար վարքագծի խնդիրը բխում է ՆԱՏՕ-ի չափանիշների և 21-րդ դարի առաջնահերթությունների հիմնարար հարցերից: Սառը պատերազմի ժամանակ դաշինքի նպատակներն ուղղակի էին: Խորհրդային ագրեսիայի հնարավոր խոչընդոտումը առաջնային առաքելությունն էր, որին զուգահեռ ընթանում է Արևմտյան Եվրոպայի ժողովրդավարությունների ավելի մեծ միասնության ապահովումը, պաշտպանությունը, կրկին ազգայնացմանը կանխարգելումը և ԱՄՆ-ի անվտանգության երաշխիքը Եվրոպայի ամրապնդման հարցում:

Ուշադրությանն արժանի

 

Անկարայի կողմից ռուսական S-400 հրթիռների ձեռքբերումը, չնայած Միացյալ Նահանգների և ՆԱՏՕ-ի այլ անդամների ունեցած առարկություններին, հանգեցրեց նոր կոչերի, որպեսզի Թուրքիան դուրս գա դաշինքից: Նման կոչեր առաջ են քաշվել, հիմնականում, ի պատասխան նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի ներքո գտնվող երկրի զարգացող ավտորիտարիզմի, սակայն այս անգամ զայրույթը ավելի խորն է և ավելի տարածված: Ավելին, բողոքները շեշտում են ոչ միայն Անկարայի ներքին սխալները, այլև մտահոգում են, որ ՆԱՏՕ-ն անվտանգության քաղաքականության մեջ ունի անվստահելի գործընկեր: Վաշինգտոնի որոշումը, որը Թուրքիային հեռացրել է F-35 կործանիչ ծրագրի հետագա մասնակցությունից, անշուշտ արտացոլում է ԱՄՆ անհանգստությունը:

Թուրքիայի ավտորիտար վարքագծի խնդիրը բխում է ՆԱՏՕ-ի չափանիշների և 21-րդ դարի առաջնահերթությունների հիմնարար հարցերից: Սառը պատերազմի ժամանակ դաշինքի նպատակներն ուղղակի էին: Խորհրդային ագրեսիայի հնարավոր խոչընդոտումը առաջնային առաքելությունն էր, որին զուգահեռ ընթանում է Արևմտյան Եվրոպայի ժողովրդավարությունների ավելի մեծ միասնության ապահովումը, պաշտպանությունը, կրկին ազգայնացմանը կանխարգելումը և ԱՄՆ-ի անվտանգության երաշխիքը Եվրոպայի ամրապնդման հարցում:

Ժողովրդավարության ուժեղ ներքին նվիրվածությունը ցանկալի էր, բայց ոչ կարևոր անդամակցության համար: Անշուշտ, Պորտուգալիայի հիմնադիր անդամներից մեկը եղել է նախագահ Անտոնիո Սալազարի ենթակայության ներքո բացարձակ ինքնավարություն: Երբ Թուրքիան և Հունաստանը անդամակցեցին 1952 թ.-ին, ներքին կառավարման չափանիշները դարձան ավելի խստապահանջ: Թուրքիայի զինված ուժերը առանցքային ուժ են եղել մինչև 21-րդ դարի սկիզբը, չնայած հստակ քաղաքացիական իշխանության տարածմանը: Հունաստանն յոթ տարով դարձավ բռնապետություն 1967-ին, երբ իշխանությունը բռնագրավեցին գնդապետերը: Սակայն լուրջ քայլեր չեն եղել այս երկրին հեռացնելու առումով: Դաշինքի անվտանգության ապահովման համերաշխության պահպանումը չափազանց կարևոր էր համարվում նման հանդուրժողականություն ցուցաբերելու համար:

Սառը պատերազմի ժամանակաշրջանում, սակայն, արևմտյան ղեկավարները սովորաբար ներկայացնում են ՆԱՏՕ-ն ոչ միայն որպես ռազմական դաշինք, այլ նաև որպես ժողովրդավարական միություն: Թուրքիայի ներքին ռեպրեսիան դարձել է սուր վրդովմունքի առարկա: Էրդողանն ամրապնդել է իր իշխանությունը նախագահական պաշտոնում, խեղաթյուրել երկրի միակ անկախ դատական ​​համակարգը, կազմակերպել քաղաքական դաշնակիցներ ամենաազդեցիկ լրատվամիջոցները ձեռք բերելու համար և բանտարկել հարյուրավոր անկախ լրագրողների և քաղաքական ընդդիմախոսների: Նա 2016 թ. հուլիսին ճնշեց անսպասելի ռազմական հեղաշրջումը, օգտագործելով այն որպես պատրվակ զինծառայողներից, դատավորներից և հակառակորդներից ձեռբազատվելու համար: Չնայած դրան ընտրությունները շարունակում են անցկացվել, ներառյալ վերջին ամիսը, երբ անցած ամսին ընտրողներն ընտրեցին Էրդողանի հակառակորդին `որպես Ստամբուլի քաղաքապետ, սակայն դժվար է համարել Թուրքիային իսկական ժողովրդավարություն:

Նույնիսկ ավելի անհանգստացնող է, երբ ՆԱՏՕ-ի մյուս անդամները ցույց են տալիս նմանատիպ ավտորիտարիզմի նշաններ, թեև ոչ այնքան առաջադեմ: Հունգարիայի վարչապետ Վիկտոր Օրբանը մի շարք միջոցներ է ձեռնարկել քաղաքական հակառակորդներին տապալելու համար և երկրի դատական ​​համակարգի և ԶԼՄ-ների անկախության թուլացման համար: Նա նաև անձնական հիացմունք է հայտնել ավտորիտար քաղաքական համակարգերին, ինչպիսիք են Սինգապուրում, Չինաստանում և Ռուսաստանում: Լեհաստանի աջակողմյան կառավարությունը քայլեր է ձեռնարկում, որպեսզի այդ երկրի դատական ​​համակարգը կուսակցական քաղաքական վերահսկողության տակ դնի:

Նման զարգացումները նշանակում են, որ արևմտյան ղեկավարները պետք է որոշեն `արդյոք ՆԱՏՕ-ն զուտ անվտանգության կազմակերպություն է, թե անդամները նույնպես պետք է հետևեն մարդու իրավունքների և ժողովրդավարական կառավարման հիմնարար չափանիշներին: Թուրքիան անհասկանալի կերպով չի հետևում այդ չափանիշներին, և մտահոգիչ է նաև Հունգարիայի և Լեհաստանի միտումները: ՆԱՏՕ-ի ղեկավարները չեն կարող խուսափել դաշինքի ինքնության հարցից:

Հաշվի առնելով Անկարայի արտաքին վարքագիծը, մյուս ՆԱՏՕ-ի անդամները չեն կարող խուսափել այն հարցից, թե արդյոք Թուրքիան բավականաչափ հուսալի անվտանգության գործընկեր է: S-400- ի ձեռքբերումը եղել է դաշինքի քաղաքականության ակնառու դավաճանություն: Այլ խնդիրների թվում է, թերևս, այն, որ այդ զենքը կարող է ինտեգրվել ՆԱՏՕ-ի ընդհանուր օդային պաշտպանության մեջ: Ընդ որում, հակահրթիռային գործարքը պարզապես Էրդողանի աճող մերձեցման վերջին օրինակն է Վլադիմիր Պուտինի կառավարության հետ: Անշուշտ կասկածելի է, օրինակ, թե արդյոք Անկարան կշարունակի աջակցել տնտեսական պատժամիջոցները, որոնք Արևմուտքը Մոսկվային պարտադրել է ի պատասխան Ղրիմի բռնակցմանը:

Վաշինգտոնը չի ցանկանում աջակցել Թուրքիային ՆԱՏՕ-ից հեռացմանը կամ էլ Անկարայի հետ կապերի խզմանը: ԱՄՆ ղեկավարները երկար ժամանակ այդ երկիրը համարում էին ՆԱՏՕ-ի հարավ-արևելյան թևի և լարված Մերձավոր Արևելքում կենսական նշանակություն ունեցող խաղացող: ԱՄՆ-ի ներխուժումը Ինջիրլիքի օդային բազան ևս դիտվում է որպես Վաշինգտոնի ուժային նախագծման հնարավորությունների կարևորագույն տարր տարածաշրջանում `հատկապես կարևոր է, քանի որ ԱՄՆ-ի հետ Իրանի հարաբերությունները շարունակում են վատթարանալ:

Բայց Ինջիրլիքը արժեքավոր ռազմական արժեք է, բայց անփոխարինելի չէ: Վաշինգտոնը ունի նաև հզոր ավիակիրներ: Ավելին, չկա վստահություն, որ Անկարան թույլատրում է, որ Վաշինգտոնը հետամուտ լինել ցանկացած առաքելությանը: Այդ անորոշությունը, ամենայն հավանականությամբ, կաճի, եթե ԱՄՆ-ի և Թուրքիայի շահերը և քաղաքականության նախապատվությունները շարունակեն բաժանված լինել:

Ամեն դեպքում, Ինջիրլիքի մատչելիությունը բավարար հիմք չէ ԱՄՆ-ի համար` աջակցելու ավտորիտար անդամի պահպանմանը, ինչն էլ կոչվում է ժողովրդավարական դաշինք: Դա, անշուշտ, չի համապատասխանում անվստահելի, կրկնվող անվտանգության գործընկերոջ պահպանելու դեմ առկա մոտեցմանը: Թուրքիան այլևս արժանահավատ կամ ցանկալի դաշնակից չէ ոչ քաղաքական, ոչ էլ արժեքների կամ անվտանգության նկատառումներից ելնելով: Միացյալ Նահանգները և ՆԱՏՕ-ն պետք է Անկարայի հետ միասին ուղիներ գտնեն:

Հոդվածի բնօրինակն՝ այստեղ

 

Write a comment